<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Tomasz M. Korczyński: Ostatnie komentarze na blogu]]></title>
		<description><![CDATA[Tomasz M. Korczyński: Ostatnie komentarze na blogu]]></description>
		<link>http://tmk.salon24.pl/}</link>
		<generator>salon24.pl</generator>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5295790</guid>
			<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 00:16:03 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@odwijacz]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>teesa</strong>:     
 
  "Popatrz, co znalazłam:(...)"  
 
Interesujące jest to co znalazłaś, ale nie widzę w tym uzasadnienia dla Tezy nr 1  
 
To już nie zobaczysz. Szczególnie, że to nie żadna "teza" dla mnie. 
Odczepiam temat z obserwowanych.  
Bye!]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5295790</link>
			<author>teesa</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294781</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 21:28:03 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  "Pouczam cię, że jeżeli wywód prezentuje poglądy wywodzącego, to pomówienie jego dotyczy, a nie wywodu."  
 
Chcesz mi wmówić, że argumentum ad-rem i ad-personam to jedno i to samo? Czy to jakaś nowa, post-modernistyczna, lewacka koncepcja? 
 
 
Tak czy inaczej.... 
...Oszczędź...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294781</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294545</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 20:50:37 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>: "Pouczam cię, że jeżeli wywód prezentuje poglądy wywodzącego, to pomówienie jego dotyczy, a nie wywodu." 
 
Chcesz mi wmówić, że argumentum ad-rem i ad-personam to jedno i to samo? 
 
Czy to jakaś nowa, post-modernistyczna, lewacka koncepcja? 
 
 
Tak czy inaczej.... daruj sobie z tym...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294545</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294497</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 20:42:27 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@odwijacz]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>teesa</strong>:     
 
  "Popatrz, co znalazłam:(...)"  
 
Interesujące jest to co znalazłaś, ale nie widzę w tym uzasadnienia dla Tezy nr 1 
 
To już nie zobaczysz. Szczególnie, że to nie żadna "teza" dla mnie. 
Odczepiam temat z obserwowanych.  
Bye! ]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294497</link>
			<author>teesa</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294487</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 20:41:29 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  "Pouczam cię, że jeżeli wywód prezentuje poglądy wywodzącego, to pomówienie jego dotyczy, a nie wywodu."  
 
Ad-rem jest tożsame z ad-personam? 
Czy to próbujesz mi teraz wcisnąć. ]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294487</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294432</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 20:32:54 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  "Popatrz, co znalazłam:(...)"  
 
Interesujące jest to co znalazłaś, ale nie widzę w tym uzasadnienia dla Tezy nr 1 
 
 Cytat:  
 "do 1616 roku dzieło Kopernika traktowano jako intelektualną ciekawostkę, nie jako poważną teorię".  
 ]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294432</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294426</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 20:31:55 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Quartz Quantrum</strong>: Grochem o ścianę]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294426</link>
			<author>Quartz Quantrum</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294409</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 20:28:37 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  - Czy chesz tezę tę udowodnić przedmową do dzieła Kopernika napisaną przez Andreasa Osiandera? Tak? 
- Mogę mój pogląd uzasadnić przywołaniem faktów, co czynię od kilku dni,  powołując się na autorytety Na przykład: "(...)" "  
 
 
 
Czy chesz tezę "do 1616 roku dzieło...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294409</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294349</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 20:19:10 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@odwijacz]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>teesa</strong>:     
 
Popatrz, co znalazłam: 
 
KS. BERNARD HAŁACZEK 
CZŁOWIEK W STATYCZNYM I DYNAMICZNYM 
POGLĄDZIE NA ŚWIAT 
 
"Konflikt wokół teorii Kopernika jest tego najlepszym przykładem. 
Jeśli antykopernikańska reakcja Kościoła wytłumaczalna byłaby jego 
instynktowną negacją wszelkich...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294349</link>
			<author>teesa</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294174</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 19:48:08 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@odwijacz]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>teesa</strong>:     
 
 Pomówić można kogoś a nie czyjś wywód.  
 
Pouczam cię, że jeżeli wywód prezentuje poglądy wywodzącego, to pomówienie jego dotyczy, a nie wywodu. Chyba że wywód byłby "głosem płynącym znikąd", to... ;) 
 
 Nigdzie jeszcze nic nie uzasadniłaś. Postaraj się to...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5294174</link>
			<author>teesa</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5293268</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 16:41:08 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  - Jaki znowu związek? 
- Związek pomiędzy wstępem do dzieła, określającym jego charakter, a stosunkiem Kościoła do tego dzieła i zmianą tego stosunku, gdy badania Galileusza zwróciły uwagę hierarchów na rzeczywistą zawartość "De revolutionibus orbium coelestium".  
 
Miałaś...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5293268</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5293192</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 16:23:54 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  "Przedstawiłam ci moje poglądy i uzasadniłam je."  
 
Nigdzie jeszcze nic nie uzasadniłaś. Postaraj się to zrobić.]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5293192</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5293184</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 16:21:28 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  - Gdyby był pomówieniem, zostałby zaskarżony. 
- Gdzie ja pisałem o pomówieniu? 
- Tutaj: "Podoba ci się typowa dla agitek dezinformacja? 
Porównaj przypis o kardynale Robercie Bellarmino z jego faktycznym życiorysem i i faktycznymi zasługami dla KK." 
- Po raz kolejny przypisujesz mi...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5293184</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5292153</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 12:51:41 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@odwijacz]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>teesa</strong>:     
 
 Po raz kolejny przypisujesz mi czyn krórego nie zrobiłem.  
 
Na pewno? Czy nie jest pomówieniem nazwanie czyjegoś wywodu, popartego dokumentami źródłowymi, "wybiórczo podanymi faktami, przemilczeniami i półprawdami" oraz "typową dla agitek dezinformacją"? 
 
 "Podobają ci...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5292153</link>
			<author>teesa</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5292138</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 12:49:00 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  "Co ty za bzdury usiłujesz mi wmówić? Nie potrafisz wydobyć sensu z cytowanego tekstu i określić związku przyczynowo-skutkowego? "  
 
Jaki związek przyczynowo-skutkowy? 
 
Jak ze zdania "Osiander napisał wstęp do De Revolutionibus" wywnioskowałaś że "do 1616 roku dzieło Kopernika...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5292138</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5292059</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 12:29:47 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  "Nie potrafisz wydobyć sensu z cytowanego tekstu i określić związku przyczynowo-skutkowego?"  
 
Jaki znowu związek?  
 
Jak ty wywnioskowałaś że "do 1616 roku dzieło Kopernika traktowano jako intelektualną ciekawostkę, nie jako poważną teorię" ze zdania "Osiander napisał swój...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5292059</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5291807</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 11:32:06 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  -Mogłabyś precyzyjnie podać którą tezę udowadniasz (nr tezy/cytat) i przytoczyć stosowny fragment tekstu/dowodu? Ułatwiłoby to dyskusję. Poniżej przykład... 
 
-Mogłabym, ale nie tym razem. Trudno, musisz z tym żyć.  
 
Trudno, cierpliwie poczekam aż to zrobisz.]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5291807</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5291801</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 11:30:42 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  - Gdzie ja pisałem o pomówieniu? 
- Tutaj: "Podoba ci się typowa dla agitek dezinformacja? 
Porównaj przypis o kardynale Robercie Bellarmino z jego faktycznym życiorysem i i faktycznymi zasługami dla KK."  
 
 
Po raz kolejny przypisujesz mi czyn krórego nie zrobiłem. 
 
Po raz kolejny...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5291801</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5291789</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 11:28:21 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>: - Gdzie ja pisałem o pomówieniu? 
- Tutaj: "Podoba ci się typowa dla agitek dezinformacja? 
Porównaj przypis o kardynale Robercie Bellarmino z jego faktycznym życiorysem i i faktycznymi zasługami dla KK." 
 
 
Po raz kolejny przypisujesz mi czyn krórego nie zrobiłem. 
 
Po raz kolejny...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5291789</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5291779</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 11:25:28 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@teesa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>odwijacz</strong>:  - Gdzie ja pisałem o pomówieniu? 
- Tutaj: "Podoba ci się typowa dla agitek dezinformacja? 
Porównaj przypis o kardynale Robercie Bellarmino z jego faktycznym życiorysem i i faktycznymi zasługami dla KK."  
 
 
Po raz kolejny przypisujesz mi czyn krórego nie zrobiłem. 
 
Po raz kolejny...]]></description>
			<link>http://tmk.salon24.pl/361017,moj-salonowy-rekord-i-moj-komentarz-debate-wygral#comment_5291779</link>
			<author>odwijacz</author>
		</item>
			</channel>
</rss>
